天朝的法律 为什么一直是保护坏人的

中新网广州9月10日电 (奚婉婷 马伟锋 刘建党) 备受社会关注的90后少女故意杀人案10日在广州中级法院一审宣判，被告人旋某琦因故意杀人罪被判处有期徒刑四年。

视频：男子在出租屋欲强奸受骗少女被捅死来源：南方电视台《今日一线》

　　据介绍，2011年5月晚上，旋某琦打算从广州火车站乘车前往厦门，但未买到当天的票，因无钱住宿，旋某琦轻信主动搭讪的“好心大叔”杨某，跟随对方到出租屋休息，却遭遇性侵犯，旋某琦在慌乱间，用从墙上取下的匕首将杨某捅死。

　　2012年5月，广州中院使用远程视频审理该案。庭审中，控辩双方重点围绕两个焦点问题展开：一是旋某琦为何不趁被害人洗澡时逃跑？旋某琦称被害人恐吓说如果逃跑就要杀了她，于是她将墙上的匕首取下来准备吓唬对方；二是为何杨某已经失去反抗能力还要继续捅刺？旋某琦说看到对方还在动，就拿刀继续捅向他的头部。

　　法院审理查明，持刀反抗强奸是正当防卫，被害人倒地后继续捅刺构成故意杀人。被害人杨某将旋某琦诱骗至出租屋内，向旋某琦提出性要求遭到拒绝后，威胁旋某琦如果不从就杀死她，杨某的行为已对被告人的人身安全造成实质威胁。根据刑法第二十条第三款的规定，被告人为反抗强奸将被害人刺倒的行为属于特殊的正当防卫，造成被害人伤亡，被告人不负刑事责任。

　　而根据旋某琦在侦查阶段的供述，被害人杨某被刺倒后，旋某琦因害怕杨某没死会起来报复她，又持刀砍刺杨某头部致其当场死亡。杨某被刺倒后已丧失继续侵害的能力，但旋某琦因害怕杨某没死而将其杀死，属于假想防卫。

　　法院认为，被告人旋某琦在实施正当防卫之后继续持刀故意杀害已丧失侵害能力的被害人杨某，其行为已构成故意杀人罪。但旋某琦的故意杀人是因被害人的强奸行为而引发。另外，旋某琦在正当防卫中将杨某刺倒，尸检显示杨某当时已生命垂危，即使没有后续的砍刺头部行为，得不到及时救治的杨某也会因失血过多而休克死亡。

　　法院还认为，被告人旋某琦刚经过剧烈的抗争，心理尚处于恐惧和紧张之中，为彻底解除威胁才将已失去侵害能力的杨某杀害，结合杨某有先行侵犯被告人的人身权利的事实，因此可认定被告人旋某琦杀人的主观恶性不大，虽其犯故意杀人罪，但情节较轻。

　　鉴于被告人犯罪时年仅18周岁，归案后能够如实供认犯罪事实，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。法院一审判决，被告人旋某琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。(完)

在天朝，经济为纲，金钱至上，法制建设没跟上时代变化，外加官吏监管不严，部分人道德缺失，利用官吏的腐败，轻松利用金钱获得至上的权利……
不是法律保护坏人，保护坏人的是道德沦丧、金钱至上、充满犯罪、腐败盛行的时代……

占座 现实跟理想总是有差距的 老毛同志的愿望还很遥远

这个社会就是黑暗的，呵呵呵呵→_→

这就是天朝。。。！抢劫10W枪毙。。。贪污1E坐10年。还要缓刑

天朝法律之高深非凡夫俗子所能理解

双方都有错啊
话说天朝法律都是浮云啊…

兄弟~~因为这就是天朝~~~权钱才是王道~~~民主，公平~~做梦去吧

有期徒刑4年确实有些严重了。
在咱看来，与其说这女的是故意杀人倒不如说属于防卫过当。于法此类应当减轻或免除处罚。
毕竟作为相对的弱势群体的她首先受到了2B男实质性的侵害，法院也认为那是属于正当防卫。
原文报导是写的“持刀反抗强奸是正当防卫，被害人倒地后继续捅刺”，通过继续二字推断此过程为该女子的连续进行过程，而不是防卫过程结束之后再次进行捅刺，中间没有间断。

别忘了，报导原文写的是“法院还认为”，是认为，主观观点，不一定是客观事实 = =

要说为什么那女的不逃跑，如果说你是个妹子，都快吓尿了，你还想得到跑 = =（呃，说的不太恰当）兔子急了都咬人呢，更何况已经到了被直面恐吓在下一步就是强X的关头，还不反抗？

最后只想吐槽一下那个2B男，自己没能力还想玩强X？！又没有李刚级的老子还这么嚣张，死了活该啊，废柴 = =

太誇張了!讓壞人逍遙法外!

不過他竟然死了!

那原諒他吧~