狼爸打死4岁女儿，定性为“棍棒式‘教育’”？？

狼爸暴打4岁女？狼爸暴打4岁女是怎么回事？狼爸暴打4岁女致其死亡。狼爸暴打4岁女并称没有故意杀害女儿，只是“棍棒式教育”。狼爸暴打4岁女引发棍棒式教育思考。狼爸暴打4岁女日前开庭审理，狼爸暴打4岁女引发网友热议。
　　“我真的没有理由要故意打伤甚至打死她，出事前两个月我们才把她接到东莞，难道就是为了把她打死吗？”昨日，34岁的四川男子徐文辉因涉嫌故意伤害女儿致死，在东莞市第一人民法院接受审理。
　　去年8月15日，徐文辉仅因生活琐事，掌掴四岁女儿，致其摔倒头部着地，经医院抢救无效身亡。
　　法庭上，徐文辉表现悲愤，在陈述中多次痛哭流涕。对于公诉机关的指控，徐文辉称自己当时其实只是“象征性地打了女儿，她跌倒在地也可能是为了躲闪”，而捆绑其双手、用烟头烫等行为，也都只是为了让女儿不要“再乱翻家里的东西”。“我真的没有理由要故意打伤甚至打死她，只是‘棍棒式教育’用过度了，不能算是‘故意伤害’。”

微博热议狼爸暴打4岁女：
　　王洋：孩子是无辜的。不能因为杀死的是他自己的孩子就从宽处罚，这是故意杀人罪，应该死刑，只有这样才可以让那些没有人性的混蛋收敛。
　　i-kant：<“狼爸”暴打4岁女致其亡 >网络又惊现父母打死亲生儿女，这不是简单的个案。而是社会一个潜在的普遍现象的反应。当今社会按说父母受的教育都有所提升，但社会经济差异巨大，年轻父母压力巨大，没有可以释放的地方，所以有时候可能会对孩子没有好的脾气，所以这种现象是是社会压力的巨大的不良反应。
　　新北方汇天下：汇天下即将直播：东莞狼爸将4岁女儿暴打致死，理由竟是女儿吃了家里的调料，父亲借机体罚。这样的解释法庭能接受吗？狼爸当庭痛哭，能否为自己减罪？
　　少儿研究专家：【狼爸暴打4岁女儿】所谓狼爸虎妈，并非教育方式差异，必定是人格问题。一个有爱的人，怎么忍心对自己所爱的人下重手？！今早起来看到一则短小新闻，“狼爸”暴打4岁女致其亡，他说“如果能一切重来，我一定不会对女儿采取那样的教育方式。”觉得事有蹊跷，再看详情，确实如此。
　　袁宝宝z：“‘狼爸’暴打4岁女致其亡”，看我我心里好痛，想想孩子稚嫩的脸，怎么能下得了毒手，孩子其实有时候确实是很气人的，做父母的冷静呀，做父母不需要任何“考试”，做父母是否合格，父母们需要多学习多看看书籍，就会发现孩子的一些行为是可以找到解释的，不要让悲剧再次发生！
　　海纳百川的时尚屋：“狼爸”暴打4岁女致其亡 .“狼爸”："小时候爸妈也常打我". “狼爸”痛悔： “如果能一切重来，我一定不会对女儿采取那样的教育方式。”

真不明白这个男人脑子里面到底想的是什么呢
对一个4岁的女孩进行棒打 况且是自己的女儿呢

在我天朝的土鳖阶层中流传着一句土话“棍棒底下出孝子”
没想到到了现在这个年代了，还有人相信这么白痴的行为……

没有听讲过被虐待的儿童长大也有暴力倾向吗？{:dese:}