CERN真的要行动了吗？

最近，欧洲那帮家伙发现中微子超光速，让我倍感惶恐，立即又想起我4月29日在某地发的帖子，原帖如下:

今天XXX讲了他关于steins gate 的见解，心痒了，也来插一脚。这则新闻和命运石之门同时出现真的是很巧合的事情。最近，有科学家提出大型强子对撞机（LHC）可能会成为世界上第一台时间机器。这个假设由物理学家汤姆.韦勒提出。他认为，LHC中形成希格斯波色子的时候会产生第二个粒子—希格斯单粒子，后者可以在时间中向前或向后移动，出现在未来或过去的时间里。根据理论上对希格斯波色子的描述，它应该有能力沿着宇宙的第五个维度运动，而对于可见宇宙来说，在第五维度上的移动，就意味着穿越了时空。 说实话，尽管这样，在下是不认同会出现时间机器的。首先是外祖父悖论，时间旅行的信徒们对此提出的解决方案是平行宇宙，既动画中的世界线理论，但是，世界因观测者而分裂，这明显是唯心的，也许有人会反驳说，观测者的存在会影响物理存在，比如经典的薛定谔的猫，观测者介入后，粒子的状态会立即塌缩，但我认为这并不是观测者对粒子施加了影响，粒子的混沌状态其实并未改变，而是观测者在同一时刻只能见到一个状态的局限性使然。另外，即使此公的假设正确，有实用价值的时间机器也是不会出现的，因为在这个理论指导下诞生的时间机器，它穿越时空的能力不是源于自身，而是源于“乘客”希格斯单粒子本身固有的粒子属性，我们无法做到让宏观物质，比如人体，也具有这种粒子属性，量子世界的法则是无法运用到宏观世界的，除非，将人量子化，再传送出去，而此时，这已经不是科学该讨论的问题了，而是伦理界的问题了。打个简单的比方，我把一个人甲分解成一堆原子A，再把原子传送到异地组装为那个人，也许你还会承认，这个人还是甲，那么，我在异地用和A相同的一堆原子B组装成那个人，你还会承认他是原来的甲吗？不会，你会说，真正的甲是原子堆A，而不是B，但是，A和B有区别吗？没有，氢不管到哪儿都是氢，氧不管到哪儿都是氧。这已经牵扯到何者为人的哲学问题，凡事一和哲学搞上关系，你就别想搞清楚。 扯了这么多，不想看的童鞋看这边，因为时间旅行累积的bug会对时空造成扭曲，因此在时间旅行者开始穿越之时，阿赖耶识和盖亚这两大抑制力会立刻将其抹杀，所以，时间旅行是不会存在滴（我是蘑菇党，我自重）。原帖完。如果现在这次数据没错的话，相对论就会受到很大的冲击，最重要的是，CERN真的有可能会造出timemachine啊啊啊！！！！凤凰院凶真，拯救世界吧！机关已经开始行动了！！！

卧咖喱同志忙着在阿尔法线把妹呢，年轻淫们加油吧

这么高深·····，科幻片？

虽然不知道是什么回事，但感觉很厉害

只有兄贵才能拯救世界