【NEWS11.7.31】【3DS】3DS和PSV并不构成直接竞争关系

yuyuzlj0912 · 2011-7-31 13:57

　　3DS和PSV真的是直接的竞争对手吗?
　　两部掌机，两个市场
　　自从主机战争开始来，把一个硬件和另一个做比较是一件很自然的事情。X360和PS3每天都被他们的信徒们比来比去。这么做的确有它的意义，这两个非常相似的硬件为了同一批用户而竞争着。
　　但把任天堂的3DS和索尼的PSV拿来比较真的像上面的比较那么有意义吗?他们之间真的是直接可比的嘛?
　　从外围来看，很容易迅速的明白为什么这两部掌机，虽然的确类似，但实际上确不是指向同样市场的相似物。当任天堂正在追寻着NDS巨大的创纪录的成功的同时，索尼则在拼命的为Vita驱赶走PSP的噩梦。
　　但3DS与PSV就像苹果和橘子一样完全不同的原因是双重的。他们正在迎合两个完全不同的，寻求着不同的体验的群体。这就是为什么毫无疑问将会有人同时拥有这两款掌机。3DS的降价或许并不想许多人认为的那样会影响到PSV的销售。
　　业界分析师似乎会认同这一观点。RW Baird的Colin Sebastian对Industry Gamer说道“这两部主机的硬件很不同，但软件是一个容易被遗忘的关键变量...”这提到了可能是目前争论的关键点，3DS的受挫并不一定是因其价格因素，而是因为游戏阵容的过度匮乏。我会去为了某款扣人心弦的游戏而去买一个$250的3DS，但是并没有这样一个作品(直到现在)。而这将是上百万有将入3DS的人所要面对的问题。Vita面对着同样的问题，所有的迹象指向今年的秋天，看起来索尼似乎会准备一个令人印象深刻的首发游戏单来避免栽进任天堂一头撞进去的大坑里。
　　

　　当你的最畅销的游戏已经13岁的时候你就迎来了你最大的问题
　　这就带出了问题的第二点--游戏。任天堂的粉丝们总是对新的马里奥，马车或其他的来自这个公司(指任天堂第一方)的其他经典游戏表示非常高兴。Vita看起来要依靠索尼的第一方，像神海等，来推动。如果你对任天堂的第一方完全不感兴趣，那么降价也不会改变你的购买意愿。如果你不是一个PS3的玩家，那么你为什么会突然想在一部掌机上玩小小大星球呢?EEDAR的Jesse Divnich对Industry Gamer说道“当PSV的游戏阵容出炉的时候一切就会知晓，它能否为我们提供一个高质量的娱乐环境”，如果能的话,“他就能在$249的价格上蓬勃发展”，即便在任天堂宣布如此一个大的降价的情况下。
　　

　　没在PS3上玩过LBP的你绝对不会突然想在一部掌机上玩它
　　任天堂和索尼共同的懊恼是3DS和Vita并不能复制前代们的成功。智能手机和平板电脑正在强烈冲击着传统的掌机市场。休闲玩家们对任天堂的Wii的DS已经开始感到疲倦，而至于索尼，休闲玩家压根从一开始就没喜欢上过它的产品。
　　这一次的争论，只和那些x青x黑们有关。而对于玩家而言，什么游戏买什么游戏不买对于他们来说是更重要的问题。当你喜欢神海时，为什么会因为降价去买3DS呢?当你想玩陆毅的鬼屋的新作时，为什么会去被一个仅仅是技术的猛兽的玩意而吸引呢?为什么每个人都忽略了这些基本点呢?
　　虽然难以抗拒，但把不同的玩家们都放到一起是个谬误。事实是，任饭和索饭是截然不同的。降价并不会让索饭去玩新光神话就像一个任饭不会突然跑去玩杀虐地带一样。

啊啊啊啊啊啊啊1 · 2011-8-3 10:10

{:wanan:}哦……是嘛…

啊啊啊啊啊啊啊1 · 2011-8-3 10:13

其实我是觉得这两个东西差不多。

mantischow · 2011-8-11 11:21

说白了如果有了一台psp 是不太会想去再买一台nds的

[新闻] 【NEWS11.7.31】【3DS】3DS和PSV并不构成直接竞争关系

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块